E. Soler , J. E. Baños i Díez
*Correspondencia: E. Soler, Email no disponible
Durante los últimos cincuenta años han ido acumulándose las evidencias científicas que señalan que el dolor es un síntoma tratado de forma insuficiente a pesar de disponerse de analgésicos y técnicas suficientes para aliviar muchos de los pacientes que lo sufren. Esta situación es especialmente grave en el caso del dolor postoperatorio, neoplásico y pediátrico. Tal consideración puede ser considerada como una clara vulneración de los principios bioéticos de beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia. El presente artículo incluye algunas reflexiones sobre los compromisos que implica un tratamiento inadecuado del dolor y describe las situaciones prácticas más frecuentes que pueden suponer una vulneración de principios éticos expuestos.
