Abordaje del dolor en los medios de comunicación: entre la objetividad, el sensacionalismo y la precariedad

Abordaje del dolor en los medios de comunicación: entre la objetividad, el sensacionalismo y la precariedad

Javier Granda-Revilla

Periodismo especializado en salud; Vicepresidencia de la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS); Miembro de la Junta Directiva, Plataforma Mujer y Dolor

*Correspondencia: Javier Granda-Revilla, Email no disponible

Resumen

La elevada prevalencia del dolor en España es uno de los motivos por los que los artículos, reportajes y otras piezas periodísticas tienen un gran seguimiento en el público. En general, el abordaje suele ser objetivo, aunque la crisis sanitaria causada por los opioides o la posible legalización del cannabis terapéutico se han tratado, lamentablemente en muchas ocasiones, de forma sensacionalista. En el caso del abordaje del dolor en la mujer, en general se centra en dolor menstrual, dolor pélvico y en el causado por endometriosis. Los bulos de salud han proliferado, especialmente a partir de la pandemia, y son habituales las fake news relacionadas con falsos tratamientos contra el dolor. Afortunadamente, diferentes iniciativas impulsadas por sociedades científicas las combaten de manera activa. Por último, la precariedad y las malas condiciones laborales dificultan que los periodistas puedan especializarse en salud, lo que impide que se pueda elaborar más contenido de calidad en los medios.

Palabras clave:  Medios de comunicación. Objetividad. Sensacionalismo. Precariedad. Crisis de opioides. Cannabis medicinal.

Contenido

Id previo:  1342

En caso de estar interesado en la lectura de este artículo, por favor, póngase en contacto con: permanyer@permanyer.com